Valutazione delle costruzioni esistenti e interventi

La circolare 7/2019 sottolinea l’importanza del capitolo 8 delle NTC relativamente alle strutture esistenti ed alle opere realizzate su di esse; la Circolare accentua l’importanza primaria degli interventi locali e di miglioramento rispetto agli adeguamenti sismici. Questo è il motivo fondamentale per cui le varie forme di intervento sono ora elencate, nelle NTC 2018 rispetto alle NTC 2008, dalla meno impattante alla più impattante, dalle riparazioni e rafforzamento locale sino all’adeguamento.

Per “costruzioni esistente” si intende qualunque struttura che, al momento del progetto di variante e/o cambio di destinazione d’uso o al momento della verifica della sicurezza, è completamente concretizzata.

Una struttura può definirsi completamente realizzata quanto alla data della redazione della valutazione della sicurezza e/o di redazione del progetto d’intervento, il certificato di collaudo strutturale statico sia stato già depositato presso gli uffici competenti del territorio.

Nel caso di opere per le quali all’epoca del fine lavori non vi era l’obbligo di redazione del certificato di collaudo, la Circolare 7/2019 precisa che l’opera si definisce completamente realizzata se sono state interamente realizzate le strutture ed i muri portanti e le strutture degli orizzontamenti e delle coperture.

Prima di affrontare un progetto di fattibilità per interventi su edifici esistenti è bene individuare come tali interventi vanno a modificare le strutture dell’opera esistente.

Anche il D.M. 2018 fa riferimento a dei principi molto importanti che il progettista dell’intervento di adeguamento o di miglioramento dello stabile deve possedere al fine di ben armonizzare il rapporto quantità-costi in modo da decidere a priori se il progetto è idoneo o meno.

Spesso dei lavori di manutenzione staordinaria ad un fabbricato consistenti nel rifacimento di impianti o di ricomposizioni degli spazi interni, o di un cambio di destinazione d’uso, possono interagire con gli stati limite ultimi e gli stati limite di esercizio della struttura o di una sua parte.

Questo è il motivo per cui interventi di qualunque tipo su costruzioni esistenti devono tenere conto di quanto segue:

Nella definizione dei modelli strutturali si dovrà, inoltre, tenere conto che

Gli aspetti sopra descritti sono di essenziale importanza anche al fine della redazione di un buon progetto strutturale. Infatti un progetto ex novo è molto più semplice di un adeguamento dell’esistente a nuovo destinazioni d’uso.

Prove e Indagini su Strutture in Muratura

Questo è il motivo per cui nel nuovo D.M. si parla di “livelli di conoscenza” che dipendono dall’informazione disponibile per il manufatto esistente da cui derivano dei “fattori di confidenza” che modificano i metodi si analisi e di verifica.

Per beni del patrimonio culturale di valenza storica, artistica o urbanistica-ambientale, anche se non esplicitamente vincolanti, la Circolare 7/2019 stabilisce che il documento normativo applicabile, per lavori di riduzione della vulnerabilità sismica, è il D.P.C.M. del 9 febbraio 2011 intitolato” Valutazione e riduzione del rischio sismico del patrimonio culturale con riferimento alle norme tecniche per le costruzioni di cui al decreto ministeriale del 14 gennaio 2008″. Il tutto è applicabile fatto salvo quando sostenuto al paragrafo 8.4 delle NTC 2018 secondo il quale per beni culturali in zona sismica è in ogni caso possibile limitarsi ai soli interventi di miglioramento sismico effettuando, però, la relazione di valutazione della sicurezza.

La Circolare aggiunge la necessità, da parte del progettisti degli interventi su strutture esistenti, di inserire negli elaborati di progetto lae caratteristiche geometriche e strutturali della costruzione ed il grado di approfondimento raggiunto con le prove e le indagini in situ.

La valutazione della sicurezza ha lo scopo di individuare le criticità nei confronti di tutte le azioni di calcolo, sia statiche che dinamiche. Tale valutazione della sicurezza per strutture in muratura viene effettuata nei confronti dei meccanismi locali e globali di collasso. La Circolare precisa che la verifica dei mjeccanismi globali diviene significativa solo dopo che gli eventuali interventi abbiano eliminato i meccanismi locali di collasso. Per i fabbricati in muratura in aggregato, molto frequenti nei centri storici italiani, il comportamento globale non è né definibile né identificabile.

La Circolare invita i progettisti strutturali a focalizzarsi nell’individuazione di criticità locali: nicchie, canne fumarie, divisori, di massa e rigidezza importanti, demoliti, cavedi, aperture in braccia, riprese murarie disordinate ecc.

Altre considerazioni della Circolare 7/2019 sono:

Per ulteriori chiarimenti si consiglia di acquistare il libro.



Vuoi ricevere maggiori info
calcolostrutture.com - Società di ingegneria strutturale ed antisismica


Articoli Correlati

» Particolari unioni in legno

Da molti anni utilizziamo nella nostra pratica professionale diverse suite di calcolo relativi alla verifica unioni legno-legno, (connessioni legno-legno) e legno-altri materiali. Quella preferita dal nostro staff è Kiplegno. L’elenco completo delle unioni trattate è: – verifica unioni legno-legno – Verifica unioni legno-c.a. e acciaio-legno con connettori a gambo cilindrico – libreria unioni espandibile e […]


» LA VALUTAZIONE DELLA SICUREZZA SISMICA

COSA INTENDIAMO NOI PER SICUREZZA SISMICA L’edificato italiano è formato, per la maggior parte, da strutture in muratura e nel 90% dei casi presentano problemi al contenimento della azioni sismiche e anche statiche. Il suolo delle nostra penisola è stato da tempo considerato sismicamente attivo, basti pensare ai tristi eventi sismici registrati che hanno causato […]


» Dopo Amatrice Cosa è Cambiato in Termini di “Consapevolezza del Problema Terremoto?”

Ciao e benvenuto, anche in questo articolo riporto un parallelismo di una intervista con la redazione di ediltecnico.it del settembre 2016 in seguito ai terremoti nel centr’Italia. E’ interessante notare come sono cambiate le mie risposte dopo 8 mesi circa. Le nuove risposte, datate 30.05.2017 sono state scritte a seguito di ogni risposta di 8 […]


» I rischi dei professionisti non specializzati – Parte 5

Rischio n. 3: Limiti alla crescita dell’impresa Storia n. 5 L’unico protagonista è l’amministratore di una società che opera nel comparto legno e legno lamellare nella provincia di Latina. Erano le 4 di pomeriggio di un normalissimo giorno. Squillo il telefono di studio e presi io stesso la telefonata. Era un signore di A. provincia […]